22 апреля в мировом прокате свое шествие начинает музыкальный байопик о Майкле Джексоне. Кинокритики уже посмотрели эту ленту и разнесли ее в пух и прах. В официальный российский прокат картина выходит 28 мая, а мы в нашей статье разбираемся, действительно ли фильм настолько плох.
О чем фильм и кто его снял?
Байопик «Майкл» посвящен жизни и карьере Майкла Джексона — одной из самых влиятельных фигур в истории поп-музыки. Картина охватывает ключевые этапы его пути: от ранних лет в составе The Jackson 5 до статуса глобальной суперзвезды, показывая не только творческие достижения, но и сложные, противоречивые стороны его личной жизни. Фильм стремится дать более объемный и человеческий портрет артиста, не ограничиваясь привычным набором фактов и мифов вокруг его фигуры.
Режиссером проекта выступает Антуан Фукуа — постановщик, известный умением работать с напряженной драматургией («Тренировочный день», «Великий уравнитель»). Его подход предполагает более серьезную и драматическую тональность по сравнению с типичными музыкальными биографиями — с акцентом на внутренние конфликты героя и цену мировой славы. Удалось ли это реализовать в «Майкле»?
Каким получился фильм?
С самого начала становится понятно, что Антуан Фукуа идет по классическим тропам музыкального байопика, показывая, как Майкл Джексон стал артистом XX века и едва ли не главной музыкальной иконой прошлого столетия.
Первое, что бросается в глаза, — безупречная техническая реализация: операторская работа, свет, актерская игра. Особенно убедителен Колман Доминго, а также Джулиана Вальди, исполняющий роль Майкла Джексона в детстве. К актерским партиям и техническому исполнению практически нет претензий.
Главная проблема фильма, которая может возникнуть у большинства зрителей, заключается в его комплементарности. Это биопик, который не стремится исследовать образ Джексона глубже. Безусловно, зритель осведомлен о сложных судебных историях и обвинениях в адрес артиста. Есть те, кто верит в эти обвинения, есть те, кто защищает своего кумира, но факт остается фактом: Джексон был оправдан по этим статьям.
Тем не менее, полное игнорирование этой темы и отказ показать сложность личности героя выглядит спорным решением. Поклонники Джексона, безусловно, примут фильм, но сделать его более многослойным и острым у авторов не получается.
И команда, работающая над картиной, будто это понимает. Снимать фильм о Майкле Джексоне, не затрагивая эти темы, сложно, поэтому авторы концентрируются на раннем этапе становления артиста — до появления Неверленда и связанных с ним ассоциаций.
Майкл Джексон: человек, который изменил музыку навсегда
Фукуа пытается дать ответ на вопрос, откуда берутся особенности Джексона. Перед нами человек с украденным детством. Отец Майкла, Джозеф, показан жестоким человеком, который стремится вывести семейство Джексонов на сцену и зарабатывать на этом деньги. Так появляется группа Jackson 5. Повзрослев, Майкл стремится к самостоятельной карьере.
Именно на противостоянии отца-тирана и сына, пытающегося вырваться из-под давления семейной диктатуры, строится драматургия фильма.
Главную роль исполняет племянник Майкла Джексона — Джафар Джексон. И это, без преувеличения, сильная актерская работа: мимика, пластика, эмоции — все передано очень точно. Удивительно, что для него это дебют в кино, который выглядит настолько уверенно.
Через психологические детали фильм подчеркивает внутренние травмы героя: например, Майкл не называет отца по имени. Его привязанность к детям и игрушкам в зрелом возрасте подается как следствие утраченного детства, которого он был лишен.
Отдельно стоит упомянуть Майлза Теллера — безусловно талантливого актера, которому, однако, в этом фильме не дают раскрыться. Его персонаж выглядит схематично и выполняет скорее функциональную роль — помогает разорвать связь между Майклом и его отцом, становясь новым менеджером артиста.
Среди недостатков также заметны слабые спецэффекты. В сценах, где показывается любовь Джексона к животным — с жирафами, обезьянами и другими представителями фауны, — компьютерная графика выглядит откровенно дешево и выбивается из общей картины.
В итоге «Майкл» — это крепкий, но нереализованный до конца фильм. Он не достигает уровня выдающегося биопика, но и не настолько слаб, как его описывает зарубежная пресса. Вероятно, для поклонников Джексона критика не сыграет роли, и фильм найдет своего зрителя.
Финальная надпись «Продолжение следует» оставляет пространство для развития. Интересно будет посмотреть, как авторы подойдут ко второй части — особенно к периоду взрослой жизни Джексона и тем проблемам, которые с ней связаны.
Оценка фильма: 3/5 (нормально)
Лучшие фильмы о музыкантах: от легенд до современных икон
