Главному редактору «Флэтлуупс. культура» удалось посмотреть фильм Оливье Ассайаса «Кремлёвский волшебник», где Владимира Путина сыграл Джуд Лоу. В нашей рецензии рассказываем, стоит ли фильм внимания.
О чём фильм и кто его снял?
«Кремлёвский волшебник» — политическая драма по одноимённому роману Джулиано да Эмполи, который можно назвать бестселлером в западном мире.
История сосредоточена на фигуре кремлёвского политтехнолога, прототипом которого считается Владислав Сурков, и показывает формирование современной российской системы власти через призму закулисных стратегий, медиаманипуляций и управляемых политических процессов. Сюжет подаётся как воспоминания и наблюдения человека, оказавшегося рядом с центром принятия решений.
Фильм рассказывает об американском писателе, исследующем творчество Замятина. В 2019 году он приезжает в Москву и получает приглашение на встречу от Владимира Баранова, политтехнолога в отставке. Таким образом зритель погружается в личные воспоминания человека, повлиявшего на современную власть в России.
Режиссёром ленты выступил Оливье Ассайас, французский постановщик, имеющий опыт в создании политических картин. Роль президента Российской Федерации исполнил Джуд Лоу, образ главного героя картины воплотил Пол Дано. В фильме также снялись Алисия Викандер и Джеффри Райт.
«Хамнет: История, вдохновившая Гамлета» — рецензия на фильм Хлои Чжао с Джесси Бакли и Полом Мескалом
Каким получился фильм?
«Кремлёвский волшебник» — кино образцово-показательное, чтобы иметь представление о том, какой Россию видит западный мир. Здесь хватает и клюквы, и мрака, в избытке оказывается и правдоподобие контекста. Москва на общих планах как будто взята из хроникальных кадров, поэтому вопросов не возникает, а вот детальные сцены начинают их вызывать. Как и 90-е годы, как и ранние 2000-е — всё это воображение француза на тему российской политики и действительности. И в этом плане кино интересное.
Вообще, задача экранизировать тридцатилетнюю историю российской политики — дело не из лёгких. Весомый хронометраж картины с этим делом особо не справляется, постоянно спотыкаясь в попытках найти ядро проблемы: о чём же на самом деле будет эта картина. По-западнически покритиковать российскую политику ленте не удаётся в полной мере, нарисовать портрет Владимира Путина и дать ему оценку картине тоже мешает слишком амбициозная идея, да и рассказать жизненный путь Владимира Баранова кино может лишь фактически, но не метафизически.
Представить зрителю персонажа в объёме, создать его сложный характер и заставить сопереживать «Кремлёвский волшебник» не смог. Баранов решает стать великим политтехнологом из-за того, что девушка, с которой он гулял в молодости, запала на оммаж Ходорковского, а решение о конце его карьеры главный герой принимает после того, как узнаёт, что на него наложены европейские санкции. Это довольно забавный образ для человека из российской политики.
Бесплатные музыкальные курсы от Флэтлуупс
Главная проблема фильма не в его достоверности или взгляде. Понятное дело, что фильм отображает видение России условным западным взглядом. Его главная ахиллесова пята — в отсутствии сложных характеров и персонажей с объяснимой мотивацией. Эти поверхностные образы не работают со зрителем так, чтобы это кино можно было воспринимать всерьёз.
При всей своей посредственности «Кремлёвский волшебник» можно посмотреть ради Джуда Лоу, прекрасно срисовавшего образ российского президента. Актёр появляется на экране только через час после начала фильма, но делает это эффектно и крадёт то малое количество сцен, в которых он задействован. Не отстаёт и Пол Дано от своего экранного партнёра. Можно даже сказать, что это великолепная роль, поскольку всё кино держится на потрясающем таланте этого актёра.
«Кремлёвский волшебник» — кино с амбициями, ни одна из которых не удалась. Это не смелое политическое высказывание, не подробная наблюдательная хроника и не остросюжетный политический триллер. Смотреть — только ради актёрской игры.
«Секретный агент» — рецензия на фильм с Вагнером Моура в главной роли
